Une promesse séduisante… mais trompeuse

Ces dernières années, l’Attack Surface Management (ASM) est devenu un mot-clé incontournable dans les stratégies de cybersécurité. Les éditeurs rivalisent de promesses : un seul outil, une seule plateforme, et la surface d’attaque de votre organisation est cartographiée, monitorée, et sécurisée.

Mais la réalité est plus nuancée. Le problème de l’ASM n’est pas “j’ai trop d’outils”. Le vrai problème, c’est que les solutions trop génériques ne trouvent pas les bonnes informations.

Découvrir un domaine ou une adresse IP est trivial. Tout le monde peut le faire. Mais détecter une configuration mal sécurisée dans Azure, un fichier Swagger exposé publiquement, ou un plugin WordPress vulnérable… c’est une autre histoire.

Autrement dit, les outils ASM “tout-en-un” donnent une impression de contrôle, mais passent souvent à côté des vulnérabilités les plus critiques, celles qui sont réellement exploitables par un attaquant.

ASM générique vs ASM spécialisé

Un ASM efficace doit reposer sur deux approches complémentaires :

  • Une vision générique, pour cartographier l’ensemble de la surface d’attaque et identifier les assets exposés.
  • Une analyse spécifique, adaptée au contexte technologique réel de l’organisation, là où se nichent les failles les plus dangereuses.

La plupart des solutions du marché se limitent à la première approche. Elles fournissent une cartographie macro de la surface d’attaque, utile mais incomplète. Ce qui manque, c’est la profondeur d’analyse : comprendre la configuration d’un service cloud, identifier des failles logiques dans une API, ou analyser la sécurité d’un environnement technologique précis comme… WordPress.

 

WordPress : l’angle mort de l’ASM générique

WordPress propulse aujourd’hui plus de 40 % du web. Pourtant, il reste un angle mort pour la majorité des solutions ASM généralistes.

Ces plateformes vont détecter qu’un site utilise WordPress, mais elles n’iront pas plus loin. Or, la réalité du terrain est claire : les vulnérabilités ne viennent pas du noyeau WordPress, mais des mauvaises configurations ainsi que des plugins, des thèmes, qui représentent des milliers de composants différents, chacun avec son propre cycle de mise à jour et ses propres faiblesses.

Résultat : un ASM générique passe à côté de l’essentiel. C’est précisément là que la spécialisation prend tout son sens.

 

La valeur d’une spécialisation : l’exemple Seckhmet

Chez Seckhmet, nous avons fait le choix de la spécialisation. Notre solution combine la vision générique nécessaire à la cartographie, avec une expertise approfondie sur WordPress.

Concrètement, cela signifie :

  • Des scans dédiés à WordPress, capables d’identifier les plugins installés, leur version, et leur niveau de vulnérabilité.
  • Des alertes précises, centrées sur les failles réellement exploitables.
  • Des rapports clairs et exploitables, permettant aux équipes de corriger rapidement sans perdre de temps dans du bruit inutile.

La spécialisation, c’est l’efficacité : moins de bruit, plus de pertinence, et surtout des informations directement actionnables.

  

L’ASM moderne : une question d’orchestration

Un ASM efficace ne repose pas sur un outil miracle. C’est un écosystème.

  • Le générique permet de cartographier.
  • Le spécifique permet d’analyser en profondeur.
  • L’orchestration relie les deux pour donner une valeur opérationnelle.

Seckhmet s’inscrit dans cette logique. Grâce à son API, la solution s’intègre facilement avec d’autres outils ASM, des SIEM ou encore des SOC. Elle ne remplace pas les solutions existantes, elle les enrichit, en apportant une expertise unique sur WordPress et ses écosystèmes associés.

Ainsi, ce qui n’était qu’un inventaire basique devient une analyse exploitable et actionnable, directement utilisable par les équipes de sécurité et les administrateurs système.

 

Conclusion : sortir de l’illusion

L’illusion des ASM “tout-en-un” est de croire qu’un outil générique peut répondre à tous les besoins. En réalité, l’ASM moderne repose sur une orchestration intelligente entre généraliste et spécialisé.

C’est là que se trouve la véritable valeur : dans la capacité à relier la cartographie globale à des analyses ciblées, adaptées au contexte technologique de l’organisation.

Et parce que WordPress représente une part massive de la surface d’attaque réelle d’Internet, il est temps de reconnaître qu’il mérite une place centrale dans cette approche.

Avec Seckhmet, nous avons choisi la spécialisation comme levier d’efficacité, pour transformer l’illusion de contrôle en une vision claire, précise et exploitable de la surface d’attaque.

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *